Еще

    Пределы контроля

    TECHNOLOGY: 10-летний квест по подражанию человеческому мозгу и персонажам, амбициям и эго, ведущим впереди.

    (Перевод с Английский от Google Gtranslate)

    Когда чемпион по шахматам Гарри Каспаров проиграл широко разрекламированный матч суперкомпьютеру IBM Deep Blue в 1997 году зрители по всему миру были очарованы очевидными доказательствами того, что технологии могут имитировать и даже перехитрить самый умный мозг человека. Русский гроссмейстер был потрясен не великолепием программирования машины, а ходом, который сделал Deep Blue, не имевшим стратегической логики и казавшимся эмоциональным рефлексом - тревожным намеком на жизнь в сконструированном разуме. Позднее ошибка была приписана сбоям.

    In Silico, фильм Ноя Хаттона
    In Silico, фильм Ноя Хаттона

    Соперничество и скептицизм

    Описание шахматной схватки - одно из нескольких интригующих отступлений в многослойном документальном фильме Ноя Хаттона. В силико, В которой хаос и ошибки систем имеют центральное значение. В этом самодостаточном фильме прослеживаются не только великие амбиции одного человека, Генри Маркрам, чтобы создать цифровую карту человеческого мозга, но также и решимость режиссера завершить свой документальный фильм о путешествии, поскольку десятилетнее окно проекта сдвигается. Это освежающее и откровенное размышление о мелких пределах человеческого эго и капиталистической бюрократии, равно как и о исследовательских границах научных возможностей. Мы погружаемся в мир, где научные инновации связаны не столько с чистым моментом вдохновения, когда яблоко может упасть на голову, сколько с хитроумной продажей в беседах Теда и блестящими спонсорскими мероприятиями, где можно подделать преданность, и кошельками ослаблен, чтобы поддерживать долгий путь проб и ошибок. Смелая вера сталкивается с соперничеством коллег и скептицизмом - а также с непредсказуемостью вселенной, которая всегда будет противостоять нашим попыткам раз и навсегда разобраться с ней.

    Это ... размышления о мелких пределах человеческого эго и капиталистической бюрократии, равно как и о исследовательских границах научных возможностей.

    высокомерие

    Известный израильский нейробиолог Маркрам может быть одаренным провидцем или обманутым фанатиком контроля, охваченным высокомерием: документальный фильм развлекает многочисленные представления о нем, но не останавливается на одном. Он работает в многолюдном конкурентном поле. Выдающиеся нейробиологи говорят о пределах знаний; что мы не знаем, сколько мы не знаем, несмотря на выводы о том, что жизнь, вероятно, началась глубоко в море из-за редкого стечения мутаций. Макрам не из тех, кого смиряет таинственная неопределенность вселенной, и, когда Хаттон впервые начал снимать его в 2009 году, заявил, что собирается построить реалистичную цифровую симуляцию вселенной. человеческий мозг во всей его сложности, после первого картирования мозга мыши. Проект стартовал при финансовой поддержке правительства Швейцарии. Проект Голубой мозг в научно-исследовательском институте в Лозанна и взял на себя более высокий профиль, когда, как Проект "Человеческий мозг", Евросоюз приобрела в 2013 году сумму более миллиарда евро. В открытом письме от более чем сотни членов европейского научного сообщества подчеркивается растущая напряженность вокруг этого гигантского распределения средств, которое, по мнению некоторых, имеет перекос в сторону технологий по сравнению с другими областями, а также из-за агрессивного, нисходящего стиля руководства Маркрама, человека. кто опровергает тот консенсус, может изменить мир.

    Помимо предложения аутизм Кая, сына Маркрама, был мотивирующим фактором в его стремлении узнать больше о мозге, фильм мало вникает в личную предысторию ученого, чтобы дать нам хорошее представление о его менталитете, хотя парадигма идиосинкразического и целеустремленного создателя с чрезмерным Лучшие идеи - это то, с чем мы все знакомы. В конце концов, этот нейробиолог твердо уверен, что его работа будет более значимой, чем высадка на Луну, и не склонен к скептическим отзывам. Но когда дело доходит до громких критиков, у него определенно есть много среди ученых, которые не верят, что на какую-либо модель мозга можно положиться, чтобы проинформировать нас о реальных вещах со всеми ее сложными переменными. Вы можете смоделировать ливень, но он никогда не будет мокрым внутри компьютера, настаивают они, даже несмотря на то, что Маркрам утверждает, что он не строит модель, но не меньше, чем сама биология. И неважно, насколько похожа на мозг симуляция, мерцающая активностью, как ее анализировать, если она такая же загадочная, как сам мозг?

    In Silico, фильм Ноя Хаттона
    In Silico, фильм Ноя Хаттона

    Непознаваемое

    Эти фундаментальные сомнения возникают еще до того, как возникнут вопросы об использовании каких-либо полученных знаний (интерес военных вызывает тревогу в связи с перспективой использования усовершенствованных инструментов наблюдения и контроля, а не лечения). Маркрам умело упаковывает свои идеи, чтобы использовать энтузиазм и поддержку («Если бы шкала Рихтера была для такого рода выступлений, девять были бы минимумом», мы слышим об одной презентации, призванной привлечь внимание участников конференции). Но к 2019 году После того, как авторитет Маркрама был уменьшен и произошло множество неудач, две ключевые фигуры покинули проект, и Хаттон, стремящийся наконец завершить свой фильм, ушел не долго, а сразу же вслед за ними. Поскольку в человеческом мозгу есть много непознаваемого, также много беспорядочного и непредсказуемого в человеческих отношениях - и это та точка, на которой мечты расцветают или рождаются.

    Спасибо за чтение. Вы прочитали 17940 обзора и статьи (помимо новостей отрасли), поэтому не могли бы мы попросить вас рассмотреть подписка? За 9 евро вы поддержите нас, получите доступ ко всем нашим онлайн-журналам и будущим печатным журналам - и получите собственную страницу профиля (режиссер, продюсер, фестиваль…) для связанных статей. Также помните, что вы можете подписаться на нас на Facebook или с нашим Новостная рассылка.

    Carmen Gray
    Внештатный кинокритик и постоянный автор Modern Times Review.
    Nordisk Panorama приветствует Polish Docs в качестве делегации страны-гостяВторой раз с 1994 года #Poland был приглашен на форум Nordisk Panorama. Делегация #Polish Docs # ...
    Румынский режиссер-документалист подвергся критике за незаконную вырубку лесаВо время съемок нового документального фильма о незаконной вырубке лесов в # Румынии режиссер и журналист # Михай Драголя #, экологический активист # Тибериу Босутар #, ...
    9/11: НЬЮ-ЙОРК ЭПИЦЕНТРЫ 9 / 11➔2021½ (режиссер: Спайк Ли)Сплетенная воедино истории, воспоминания и идеи тех, кто был очевидцем величайших проблем Нью-Йорка, ограниченная серия Спайка Ли представляет собой богатый гобелен Нью-Йорка в 21 веке.
    ПАМЯТЬ: 8:15 (режиссер: JR Heffelfinger)В новом документальном фильме от первого лица рассказывается о бомбардировке Хиросимы, сплетая аудио- и видеозаписи, архивные изображения и реконструкции.
    Женская загадка: переписывание женского повествования в Terra Femme и SavaВ этом году на 20-м фестивале #DokuFest было представлено более 200 фильмов со всего мира в 19 разделах. Эти разделы ...
    КОНФЛИКТ: Бабий Яр. Контекст (режиссер: Сергей Лозница)Реконструкция и визуализация исторического контекста трагедии Бабьего Яра, когда во время немецкой оккупации Украины был убит 33,771 XNUMX еврей.
    ТРУД, РАБОТА: Завод рабочим (режиссер: Срджан Ковачевич)Под бдительным оком Тито постсоциалистическая мечта о собственности рабочих подвергается капиталистическому испытанию.
    КОНФЛИКТ: Тот же сон (режиссер: Влад Петри)История румынского солдата на войне в Афганистане и история молодой девушки, которая оказалась не в том месте и не в то время.
    - Реклама -

    Вас также может заинтересоватьВ СВЯЗИ
    Рекомендовано вам

    X